15 enero 2010

Agua y Pruebas

Agua porque ya vereis que hay agua en las fotos(Como siempre) y pruebas porque son el estreno con el Sigma,...probe el objetivo anteayer; dia 13 el dia no estaba maravilloso pero por lo menos no llovía a chuzos, ala vou pa Cobas!!; paradita en el tiro y ya se ve que hay mar; tampoco enorme, surfeable pero un poco pasado,el viento variable y para el otro lado, bajando la marea, frio?? como cuchillos...pienso que ando de mono, no de gorila ya pq llevo unos 10 dias sin echarme, la mitica; catarro y una peacho tendinitis en la rodilla estupenda; los 0 grados no ayudan demasiado a mejorarse rapidamente, haciendo ejercicio, sobrevitaminandose...

Bien; prueba del objetivo; principalmente quería probarlo en las f´s mas extremas y en varias velocidades y focales que mas o menos es donde los objetivos se vuelven mas "blandos" es decir que pierden un poco de nitidez, color, contraste...las fotos echas a mano (La virjen como pesa!!!) a los 25 minutos ya estoy valdau, voy a pensar que es pq llevaba 4 meses sin tele), no os cuento mas batallas; estos son los resultados:

Estan echas a mano, en cuanto a Camera raw y photoshop llevan lo mínimo, un poco de saturación y contraste y mascara de enfoque.


POR FAVOR PINCHAD ENCIMA DE CADA FOTO PARA VERLA CORRECTAMENTE; TENGO FALLOS EN EL HTML DEL BLOG Y AFECTA A LA NITIDEZ Y RESOLUCION DE LAS FOTOS




Sin recortes

Esta es el final de la secuencia(unas 8) que se iniciaba con la ola anterior, oscureci un poco los bordes tb, creo que queda chula...

Pues lo dicho; que yo debo estar de mono pq veia coditos y secciones por todos lados.
Nos vemos en el pico!!! Boas Ondas


5 comentarios:

Dani dijo...

Pues siento comentarte lo siguiente , pero creo que el f/4 de Canon es mejor que este 2.8 de sigma. Y mas que una apreciacion personal es lo que me han comentado muchos fotografos. Espero que te de buenos resultados , pero es que casi todos los sigma son muy blandos a apertura maxima mientras que el 70-200 f/4 de canon a f/4 es una maravilla.
Ya me contaras tus impresiones , un saludo!!

Varo dijo...

Yo siento decirlo tambien Pabolinho.. pero no estan muy nitidas( alomejor esp or el roblema del html que me decias o porque a 1/500 no congelaste bien la accion!
Sube alguna sin mascara de enfoque para ver como sale directamente.

Tambien el dia no creo que te acompañase!
Saludos

Pabolinho dijo...

Toma critica!!! pues mira chicos, puede ser que si tengais razón, todavía no puedo afirmarlo, pero mas luminoso y TAN rapido como el Canon f4 eso si lo aseguro pq es con lo que puedo comparar, ya veis como estan echas las fotos, son pruebas muy diferentes y rapidas(Evidentemente hice mas), distintas focales, f, no levante apenas en camera raw y os puedo asegurar que el dia estaba bastante oscurito y todo a Iso 100; mirad las velocidades; estan echas a pulso es kilo y medio de Torito.
Gracias Varo
Dani; pasate mas a menudo.
Pinchad encima de la foto para entrar en el enlace de imageshak, no se si me sigue fallando el html...
Boas Ondas

Varo dijo...

Eso si que es peso!un dia me dejas verlo en persona para ver lo que asusta jaja!
Este tipo de objetivos creo que tienes que piyarle el truco con muchas fotos, seguro que mas adelante le saca muchisimo potencial (he visto fotos con este objetivo bastante buenas).

Vi que vendiste el copito en canonistas!, aver si en marzo o cuando acabe los examenes me hago con uno y le hago unas pruebas!

Saludos!

Pabolinho dijo...

Confirmado; sigue siendo del html, estoy probando con un blog desde 0 y las fotos se ven dpm en ZONAS BLANDAS, como comente.
Lo que si tengo que hacerle es una buena prueba de Backfocus-Frontfocus.
Varo, ya iremos hablando y cuando lo pruebe un poco mas os comento (Solo hice fotos ese dia y desde casa)y ya quedaremos y lo pruebas. No quiero ir de ordago, pero discrepo(a falta de probarlo bien) con Dani de que valla mejor a f4...esto lo sabre en unos meses..., me quedo con la velocidad de enfoque con ese dia y usando isos muy bajas, la nitidez la consigo con el tripode y ya no te digo con el cablecito...Soy humilde y creo que a medida que va uno aprendiendo sobre fotografía tanto sabe mas, como sabe también que le falta mucho por aprender(Daria todo lo que se por la mitad de lo que ignoro).En cuanto a objetivos creo que no queda otra que probarlos en tu equipo y con tu tecnica, por mucha opinion que te den y por mucho foro y muestras que veas hasta que saques el raw en casa no se ve la realidad ni se puede hacer una comparativa competente; asi que pasen unas semanas y haber si vienen unos dias claros, comparare con los archivos del copito en las mismas f´s, isos y velocidades...en plan casero os puedo decir que los colores son un poco diferentes a los canon, ni mejor ni peor, diferentes y quizas esto fuese lo que mas me preocupaba aparte del buen estado en general del objetivo.
Ya por ultimo y despues del rollete deciros que ni llevo tanto tiempo en fotografía con reflex(aÑO Y MEDIO) ni he tenido tantos objetivos(Este es el segundo tele que compro)CON LO QUE MIS CONOCIMIENTOS Y TECNICA estan en pleno aprendizaje, en fotografía siempre lo estaran.
Venga; estamos en contacto.